据日媒朝日新闻与产经新闻等多个媒体报道称，高市早苗已经收回此前关于“若中国对台湾使用武力，可能构成日本‘’存亡危机事态’”的说法！
但据高市早苗发言的原文，她只是将中日建交联合公报复读一遍而已，复读建交公报与收回言论，是两个截然不同的姿态！
所有人都看得到，日本政坛最近上演了一出荒诞的“变脸”戏码。
12月3日，在日本参议院全体会议的聚光灯下，面对公明党议员竹内真二的连番质询，那个曾气势汹汹的高市早苗似乎“怂了”。
她神情肃穆，嘴里却像是含了块烫嘴的豆腐，轻飘飘地抛出了一句：日本政府在台湾问题上的立场与1972年的《日中联合声明》完全一致，这一立场没有任何改变。
不少看热闹的日媒像是抓到了什么重磅新闻，赶紧争相报道称“高市已经实际上收回了此前的激进言论”。
在外界看来，这似乎是日本政客在巨大的压力下，终于也不得不低头找了个0.99级的台阶准备下驴。
但这一出“川剧变脸”真的能蒙混过关吗？
高市早苗上个月信誓旦旦地宣称：“台湾有事”可能直接演变为允许日本行使集体自卫权的“存立危机事态”。
懂点国际政治的人谁听不出来这弦外之音？如果这逻辑能成立，那岂不是日本在说，中国还没动手，日本就已经先要把手伸进别人的家务事里动刀动枪了？
更何况，如果按照这个荒谬的逻辑，要是浙江或者江苏有点什么动静，难道也要算作日本的“国难”吗？
这种论调，本质上就是在彻底否认台湾是中国领土这一铁一般的事实，是把“一个中国”原则踩在脚底下疯狂试探。
前首相鸠山由纪夫对此看得通透，他早在事情发生后的第二天就在社交媒体上不留情面地讽刺，这种做法就像是“越小的狗叫得越凶”，直指某些政客外强中干，不过是借着危机的幌子为日本扩军备战找借口，甚至不惜通过煽动战火来转移国内那笔烂得不能再烂的经济账。
然而，那时候的高市早苗不仅没把警告当回事，反而觉得自己抓住了流量密码。
到了11月26日的党首辩论会上，她更是变本加厉，直接把早已进了历史垃圾堆的《旧金山和约》给翻了出来，以此声称“台湾地位未定”。
这种为了政治私利而当众撒谎的行为，直接无视了《开罗宣言》里写得清清楚楚的“台湾归还中国”条款，连日本投降书里白纸黑字承诺履行的《波茨坦公告》都被她选择性失忆了。
这哪里是在说错话？这分明是在公然挑衅二战后的国际秩序，是在赤裸裸地挑战包括中国在内的所有二战战胜国的地位。
现在，眼看着火玩大了，想用一句“复读”当年的建交公报就想把事情抹平？
这就好比有人在你身上狠狠捅了一刀，眼看着血流不止，对方却突然退回到原地，笑眯眯地跟你说：“哎呀，我们之前约定过要友好的，那个承诺依然有效。”
面对这种毫无诚意的“降温”，中国怎么可能去接这个所谓的一层台阶？在我们看来，“不再提及”和“正式撤回”完全是性质截然不同的两码事。
如果不让她为这种机会主义付出代价，不仅是对历史的背叛，更是给全世界开了一个恶劣的先例：以后任何国家的政客，是不是只要为了博眼球，都可以随时来台海问题上“蹭”一下热点，然后拍拍屁股说几句场面话就能全身而退？
中国这次的反应，与其说是“愤怒”，不如说是在进行一场精准的“如来神掌”式反击。
既然日本政客喜欢拿“国际法”说事，那我们就打开天窗说亮话，好好跟他们算算二战后的这笔“法律旧账”。
日本以为自己最大的护身符是美国，以为抱紧了美国在西太的战略大腿就能为所欲为。
高市早苗这波操作，算盘打得噼里啪啦响：一是为了推动国内的修宪扩军，二就是为了把美国更深地拖入台海泥潭。
她看准了美国现在实力大不如前，既想在西太维持霸权，又怕真的被卷入战争，于是通过制造“既定事实”来逼迫美国表态。
但她万万没想到，中国这回祭出的反制措施，恰恰是打在了美日同盟最尴尬的“软肋”上——二战战胜国的法理地位。
我们看到，中国外交部和驻联合国代表傅聪早已把话挑明：日本如果胆敢武力介入台海，那就是重启侵略。
这可不是打嘴仗，而是直接援引了《联合国宪章》中第53条、第77条和第107条的“敌国条款”。
这些条款就像是悬在日本头顶的一把达摩克利斯之剑，明确赋予了反法西斯国家在当年的敌国再次发动侵略行为时，拥有不可剥夺的自卫反击权。
与此同时，针对高市早苗搬出来的那个并没有中国参与签字、实际上是非法的《旧金山和约》，中国反手就掏出了含金量最高的《开罗宣言》和《波茨坦公告》。
这两份文件是二战胜利的基石，也是构成现代国际法链条的起点。特别是《波茨坦公告》第八条明确规定，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国以及战胜国所决定的其他小岛。
注意到了吗？这里面可没有琉球什么事儿。
就在日本还在为“台湾地位”这种伪命题狡辩时，中国学术界已经开始系统性地将目光投向了“琉球”。
福建师范大学首创的“琉球学”被列入重点扶持计划，大量关于琉球历史、朝贡文物的考据开始见诸报端。
这可不是什么巧合，这就是在用实际行动告诉日本：既然你不想遵守《波茨坦公告》里关于领土范围的约定，既然你想推翻二战结果，那我们就好好重新审视一下琉球的归属问题。
这就叫“以其人之道，还治其人之身”。
更妙的是，这一招“阳谋”让美国也陷入了极其尴尬的境地。
美国当年为了冷战需要，搞出了一个把中苏排除在外的“单独媾和”，这本身就违反了美国自己签署的《联合国家宣言》中“不与敌人缔结单独和约”的承诺。
现在日本为了搞事，死死抱住那个充满瑕疵的《旧金山和约》，这就等于是在逼着全世界重新审视美国当年背信弃义的黑历史。
美国兰德公司的智库早就发出警告，现在的解放军已经不是当年的样子，真要硬碰硬，美军在西太占不到半点便宜。
12月2日，特朗普虽然为了面子签了个什么“台湾保证实施法案”，看着像是给日本壮胆，实则更像是一种情绪化的泄愤，根本改变不了战略力量对比倾斜的现实。
毕竟，美国在中东要按住以色列的战争冲动，在东欧还要应付俄乌那个烂摊子，如果西太这只被美国长期豢养的“看门狗”突然发疯把主人拖进坑里，这绝对是美国最不想看到的噩梦。
在这种大背景下，高市早苗在12月初的那番“找补”，显得既苍白又滑稽。
从11月7日最初的大放厥词，到中间硬着头皮说“不打算撤回”，再到被逼得只能复读“1972年声明”，这一路退却的背后，是中国综合国力与外交智慧的全面碾压。
国际社会的反应也如一面照妖镜：联合国的“五常”里，俄罗斯哪怕在忙着打仗，11月下旬都连着三次力挺中国原则。英法两国也在关键时刻通过外交渠道亮明了立场。
也就只有那个还没看清形势的新加坡政客黄循财，不合时宜地劝中国“放下历史心结”，在是非面前显得格格不入。
中国这一次没有选择息事宁人，而是选择了“切香肠”反切回去的策略，一步步激活沉睡的法律武器。
这让所有人都看清了一个事实：维护二战胜利成果，不是为了翻老黄历，而是为了捍卫今天的和平。
如今，高市早苗想靠“复读机”蒙混过关，显然是打错了算盘。
这场风波已经不再是她个人的政治表演，而是成为中国向世界展示“如何处置挑战核心利益者”的教学现场。
要么日本政府彻底、清晰地公开撤回错误言论并道歉，要么他们就得准备好承受从外交到经济、再到地缘政治层面的全方位持久压力。
中国绝对不会就此收手，这笔账，还没算完。
那些试图在台海问题上玩火的人，最终会发现，自己亲手点燃的这把火，烧毁的将是他们赖以生存的战后国际秩序根基。
来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】
