前言

大家好，我是言叔。11月24日到25日这两天，国际政坛跟赶场似的连轴转——中美元首刚通完电话，特朗普转头就给高市早苗打去连线，两场通话间隔才12小时，这波密集操作看得人眼花缭乱。

美方主动发起中美通话，转头又急着给盟友“传话”，到底是在平衡各方关系，还是在给地区局势定调？高市早苗之前刚发表过涉台错误言论，特朗普这通电话是帮着降温，还是另有盘算？

从“中美对表”到“美日传话”

这一切的导火索，得从高市早苗的错误言论说起。11月7日，她在国会发表涉台不当言论，直接让中日关系降温。之后中方多次严正交涉，但高市早苗始终拒绝撤回相关言论，态度强硬。

到了11月23日南非G20峰会期间，中日双方没有进行任何接触，中方早就明确表示没有会见日方领导人的安排，可见当时两国关系的紧张程度。更值得注意的是，就在这期间，日本防卫大臣小泉进次郎还视察了琉球群岛一处自卫队基地，明确表示要如期在该基地部署中程防空导弹。

这处基地所在的与那国岛，距离中国台湾仅110公里，是日本离台湾最近的岛屿。小泉进次郎还辩称，此举只是为了提高日本的防御能力，不认为会加剧地区紧张局势，但明眼人都能看出，这无疑是在给地区局势添火。

就在这种背景下，11月24日晚，中美元首进行了通话。根据外交部后续回应，这通电话是由美方主动发起的，通话氛围积极、友好且具有建设性。两国元首就共同关心的问题深入沟通，其中核心议题就是台湾问题。

中方明确阐明了在台湾问题上的原则立场，强调台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分。中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应该共同维护好二战胜利成果。特朗普也作出回应，表示美方理解台湾问题对于中国的重要性，认可中国当年为二战胜利发挥的重要作用。

上海国际问题研究院东北亚研究中心主任蔡亮分析，距离中美元首在韩国会晤不足一月就再次通话，这种情况较为罕见。本质上是美方既看到了当前局势的紧张，也认清了中方的坚定决心，再加上有乌克兰问题等需要沟通的事项，多种因素叠加，让中美双方一拍即合，通过对话增进了解。

更有意思的是，这通中美通话刚结束12小时，也就是北京时间11月25日早上、美东时间11月24日晚上，特朗普就主动给高市早苗打去了电话，这通持续约25分钟的通话，显然是早有安排。

根据日本媒体报道，通话是特朗普方面主动提出的，高市早苗透露，特朗普在电话中专门介绍了前一天中美元首通话的相关情况，双方还围绕强化日美同盟、印太地区局势及各类议题广泛交换了意见，再次确认了日美之间紧密的协作关系。

不过当被问及通话中是否谈及台湾问题时，高市早苗却避而不谈，只回应称会谈内容属于外交往来范畴，不便透露详情。此外，高市早苗还在通话中向特朗普说明了未能在G20峰会上与中方会面的情况。

对于这一系列操作，外交部在11月25日的例行记者会上也有明确表态。针对美日领导人通话，发言人毛宁表示，这是美日之间的事情，中方不做评论，但同时强调，台湾问题是中国的内政，不容任何外部势力干涉。

其实在此之前，美方核心高层对高市早苗的涉台言论一直保持沉默。特朗普只在11月10日接受福克斯新闻采访时提过一句，称很多盟友在贸易上占美国的便宜比中国还多，这种沉默本身就传递出了重要信号。

高市早苗的“回应迷局”

通话结束后，各方的反应也很有看点。高市早苗在面对记者追问时，态度显得有些含糊其辞。她除了确认通话由特朗普主动发起、双方确认了紧密合作关系外，对于核心的涉台议题始终不愿多谈。

当记者再次追问通话中是否涉及她此前发表的涉台错误言论时，她依旧以“细节不便透露”“这是外交方面的事项”为由回避，只强调特朗普表示和她是非常亲密的朋友，随时欢迎她打电话。这种模糊其辞的回应，反而让外界对通话内容更加好奇。

日本内阁官房长官木原稔在11月25日上午的记者会上，对中美元首通话一事也避而不谈，称“不便逐一发表看法”，同时还表示会继续在与美国保持牢固互信的基础上，敦促中国履行与其地位相符的责任，这番表态显得既谨慎又矛盾。

更值得关注的是，高市早苗将于11月26日在国会与四大在野党党首进行讨论。这是她就任首相后的首次党首讨论，不出意外的话，在野党会围绕她的涉台言论引发的中日关系恶化，以及综合经济对策等问题发起激烈质询，届时她或许会被迫作出更明确的表态。

中方这边，外交部发言人毛宁在11月25日的例行记者会上，还针对日方反复提及的“一贯立场”提出了质疑。毛宁表示，日本官方最近多次提到所谓“一贯立场”或“立场未变”，但中方已经明确向日方提出，这个“一贯立场”的具体内容到底是什么，日方能不能完整公开地表述出来。

毛宁强调，日方一再重复“立场未变”的概念，却始终没有触及问题实质，这种模糊的态度根本无法解决当前的分歧。外界普遍认为，这是中方在向日本施压，要求其明确在台湾问题上的真实立场，而不是用空洞的表述敷衍了事。

现在各方都在观望，高市早苗在受到特朗普压力后，到底会采取何种行动。是会悄悄调整立场，还是继续硬扛？她在国会的党首讨论中，会不会对涉台问题作出新的表述？这些都将成为影响后续局势走向的关键。

美方约束日本？

从目前的局势来看，这两轮通话已经取得了初步的积极成果。最直接的结果就是，原本紧张的地区局势有了降温的迹象，美方通过主动发起中美元首通话，再致电高市早苗，实质上是在发挥协调作用，试图约束盟友的激进行为。

《华尔街日报》引述专家分析称，中方着重强调台湾问题，就是希望借助特朗普对高市早苗的影响力，劝说后者缓和在两岸议题上的激进言论。中方通过与美方的直接沟通，实质上是在外交框架内敦促美方约束其盟友相关行为，为当前紧张的中日关系降温，这体现了中方外交策略的重要成效。

从影响来看，首先是中美关系方面，这通由美方发起的通话，打破了此前的紧张氛围，为两国后续沟通搭建了桥梁。特朗普政府在台湾问题上，明显不如其前任愿意付出人员和财力代价，反而更倾向于聚焦美中贸易关系，这种务实的态度，也为中美在核心议题上达成共识创造了条件。

其次是中日关系，虽然目前还没有出现实质性的缓和，但特朗普的介入让高市早苗不得不重新考虑自己的立场。美日同盟的基本格局不会因为一通电话动摇，但日本担忧会在关键时刻被美国抛弃，沦为筹码；而美国则顾虑盟友的单边行动可能将自己卷入不必要的冲突，尤其是在当前中美关系总体稳定的时期。

这种“美方约束盟友”的操作，其实并不是第一次出现。今年8月，民进党当局原本规划赖清德窜访巴拉圭、危地马拉和伯利兹，其间计划“过境”美国纽约、达拉斯，但由于美方担心此举会打乱美中贸易谈判进程，拒绝了其“过境”纽约的请求，最终赖清德取消了相关行程。

这两个案例都能看出，特朗普政府在处理涉台问题时，更看重美国自身的实际利益，不会为了台湾问题或者盟友的诉求，轻易牺牲与中方的关系。这种务实利己的处事风格，在此次连环通话中体现得淋漓尽致。

对地区局势而言，这一系列操作无疑注入了确定性。中方通过明确表态和外交沟通，展现了在台湾问题上的坚定立场，让各方认清了红线；美方的介入则避免了局势进一步升级，形成了一种微妙的平衡。不过，日方后续动向仍需长期观察，特别是能否把相关承诺体现在实际行动中。

结语

总的来看，这12小时的连环通话，本质上是一场围绕利益平衡的国际博弈，目前事态正朝着积极方向发展。中方守住了核心利益，明确了台湾问题的红线；美方通过主动沟通，既展现了对局势的掌控力，也为自身利益铺路；日方则在压力下，不得不重新审视自己的立场。

接下来最值得关注的，就是高市早苗在国会党首讨论中的表态，以及后续是否会调整涉台言论。是选择撤回言论、公开道歉，还是用新的表态覆盖旧言论，这些都将直接影响中日关系的走向。

国际政治就像一场没有剧本的大戏，每一个举动背后都藏着利益的考量。这一轮通话虽然暂时降温，但后续的博弈还会继续。咱们能做的，就是看清背后的逻辑，守住自己的立场，同时持续关注局势变化。

毕竟，台湾问题是中国的内政，这是不容置疑的底线，任何外部势力都无权干涉。无论国际局势如何变化，中方维护国家主权和领土完整的决心，从来都没有动摇过。

来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】