美国参议院最近搞了个大动作，通过了一项稳定币法案，特朗普政府团队，将稳定币当做是美债的续命。
同一时间，中国央行行长也在公开场合谈到了“稳定币”对全球金融市场的影响，中国也要大力发展稳定币。
但是这在一些炒作数字货币投资客和资本家口中却变成了中国错过了比特币等虚拟货币的暴富机会，想在发行稳定币市给比特币接盘。
很明显，中美货币战的背后还有舆论战，那么中国为什么要同时和美国在稳定币市场角逐？稳定币对人民币国际化来说有什么助推作用？
美债的“ICU时刻”：特朗普的稳定币阳谋
美国政府现在最急的事不是俄乌冲突，也不是芯片战，而是美债快把自己压垮了。
特朗普在社交媒体平台之上催促美联储降息不是一次两次了，几乎媒体都会骂一次鲍威尔，说鲍威尔是把美国经济带入深渊的罪魁祸首。
无论是不是甩锅，这都暴露了美国经济的致命弱点，就是美国的经济增长和美国债务扩张。美国推行稳定币的目标很简单，就是寻找除了海外主权国家央行之外的新债主，创造出美债的新需求。
同时让美债不再过度依赖美联储美元的发行，这样做虽然会影响到美元的价值，但是扩大了美国金融霸权的影响力。
也就是说美国参议院通过的《GENIUS法案》，表面是给稳定币立规矩，实际是给美元霸权搭台子，法案要求所有美元稳定币必须用美国国债当储备资产。
翻译成人话就是：每发1美元稳定币，就得买1美元国债。
渣打银行算过账，要是稳定币市场规模冲到2万亿美元，美债就能凭空多出2万亿接盘侠。
全球最大稳定币USDT的发行商泰达公司，2024年买了331亿美元美债，直接挤进美债买家排行榜第七名，
比加拿大、墨西哥还阔气.
但用稳定币绑定美债，如果全球人都持有稳定币，相当于让全世界人民帮美国还债。面对这种情况中国央行是怎么反击的？
中国的反击：数字人民币“弯道超车”
中国对于稳定币的态度和虚拟货币的态度是截然相反的，虚拟货币和稳定币本质的不同之处在于，稳定币锚定了金融资产，甚至是实物资产，不论稳定币的发行方持有的美债，人民币，或者港币，他都是有价值的，本质上可以计算价格。
但是虚拟货币不一样，他身后空无一物，这就是中国对待同一种技术衍生出来的两种货币会有截然不同态度的原因，一种被打击成为非法货币，一种是合法货币甚至要在国际上推广。
在中国的眼里，稳定币本身是人民币的信用扩张工具，未来会强化一个国家的货币霸权和财政实力。
能够主导稳定币话语权的国家不是美国一家，随着人民币在国际上的信誉提升，中国相比美国更能主导全球稳定的发展，制定稳定币在流通上的规则。
所以近期中国央行行长就在就在上海陆家嘴论坛宣布：数字人民币国际运营中心落地，跨境支付直接绕开SWIFT系统！
以前企业跨境汇款要走SWIFT，等2-5天还得交手续费，现在用数字人民币“货币桥”，秒到账不说，还不限定消费场景，不论是大小企业还是个人，都可以用稳定币的数字钱包进行交易。
中国把香港当试验田，搞了个“稳定币监管特区”。香港《稳定币条例》通过，全球合规稳定币首发阵地就此诞生。
之所以选择香港，不仅仅是因为香港是中国金融市场的离岸中心，从稳定币发行机制上来说，港元本质上就是一个锚定美元的稳定币。
现在香港市场发行稳定币，就意味着港元以后不完全锚定美元，还锚定人民币以及其他具有信誉的国际金融资产。
更能体现中国在国际金融市场的开放性和包容性，也是香港去美元化的第一步。
新时代的货币霸权
即使特朗普的稳定币救得了美债，却救不了美元霸权。无论是美元，人民币，还是虚拟货币，其本质上背后都少不了信用背书。
比特币这些年之所以会大涨，就是因为很多人不再相信美元，但是人民币市场又是一个较为封闭的市场，其他国家的货币信誉又不能提供安全保障，所以选择了比特币作为容纳财富的载体。
现在中国的人民币正在通过各种技术逐渐开放，买入港元和买入香港的稳定币，就相当于有了人民币资产的背书。
更为重要的是，和比特币这些虚拟货币不同，香港的稳定币确实可以买到商品进行交易。
中国央行通过国内国外两本账的方式逐渐放来了中国市场。
中国和美国这场货币战，其实从一开始就看到了胜负，美国发展稳定币是为了解决自己的财政困难，而中国发展稳定币是想要建立新的全球货币秩序。
未来随着美国国债的规模膨胀，锚定美债和美元的稳定币价值也会随着供给的增多而贬值。而中国的稳定币锚定的不仅仅是中国的金融资产，也锚定了中国的制造业，用以人民币为锚的稳定币，可以买到很多东西。
来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】
