中美伦敦谈判后各退一小步，中国给特朗普划了一条红线。
6月9日至11日，中美在伦敦举行了新一轮经贸磋商机制首次会议。这是继瑞士日内瓦“90天关税暂停”协议之后，双方为缓解贸易紧张局势的又一次关键对话。
尽管谈判最终达成了原则性框架协议，总结下来就是中美“各退一小步”。
但这个连谈两天总计15个小时的成果，并未从根本上解决两国在稀土出口、高科技产品限制等核心议题上的结构性矛盾。
【稀土：中国放宽民用出口，军事用途仍被严控】
据彭博社等美媒报道，中国已恢复向包括美国在内的地区供应商发放稀土出口许可证，但明确限定仅限于“民用用途”，如磁铁、电机转子和相关零部件，并严禁用于军工生产。
这一政策调整被视为中方在日内瓦共识基础上作出的有限让步，但并未动摇其“不得用于军事”的红线。
这条红线的存在对于特朗普政府而言，显然是一个不折不扣的“坏消息”——美方原本希望借此缓解其国防工业对稀土供应链的依赖问题，如今却发现中方依然牢牢掌握着“掐脖子”的主动权。
稀土作为现代高科技武器的核心材料，广泛应用于雷达、导弹、卫星导航系统等领域。美国虽拥有全球领先的军工体系，但在中重稀土加工方面几乎完全依赖中国。
尽管近年来美国试图通过本土开采、回收旧设备等方式缓解供应压力，但成本高昂、效率低下，远不足以支撑其军备需求。
【芯片：美国放宽部分限制，高端技术仍被封锁】
作为交换，美国承诺将逐步解除对中国部分高技术产品的出口限制，包括半导体设计软件、航空零部件等。
然而，值得注意的是，此次放松并不包括最尖端的人工智能（AI）芯片。白宫国家经济委员会主任哈塞特明确表示，英伟达最新款H20 AI芯片仍将维持对华出口禁令。
以上这些都在表明，美国在科技领域的对华遏制战略并未松动。
自2022年以来，拜登及特朗普两届政府延续并强化了对华芯片出口管制，尤其聚焦先进计算、超级计算及半导体制造领域的关键技术。
即便在当前缓和态势下，美方仍坚持对高端芯片实施“选择性开放”，意在维持其在人工智能、量子计算等未来战略产业的主导地位。
【伦敦会谈成果：框架达成，分歧犹存】
经过两天、共计15.5小时的高强度磋商，中美双方原则上达成了落实日内瓦共识的框架协议，并同意将稀土出口与高科技产品管制问题挂钩解决。
具体措施尚需两国元首批准后推进，但已有迹象显示，协议内容较为保守，未能突破既有框架。
中国国际贸易谈判代表李成钢表示，会谈“专业、理性、深入、坦诚”，双方都展现出稳住经贸关系的意愿。
而美国商务部长卢特尼克则强调，此举旨在“消除负面情绪”，为后续推动积极合作奠定基础。
然而，双方未发布联合声明，也未举行联合记者会，显示出彼此之间仍缺乏真正意义上的互信。
另外值得注意的是，即将到来的G7峰会或将因中美博弈而陷入僵局。
按照日本共同社的说法，本届峰会极有可能成为首届不发布联合声明的大会。原因之一是各国担心激怒中国，进而引发更严厉的稀土出口管制。
事实上，若中国进一步收紧对日韩欧的稀土出口，将直接冲击欧洲新能源、电子制造等关键产业，甚至影响北约成员国的军备供应链。
【结语：退一小步，未改大势】
综上所述，中美在伦敦达成的协议框架只是关税战和科技战中的战术性调整，而非战略性的和解。
中国在稀土领域适度放宽民用出口的同时，继续严格限制军用用途；而美国虽然放松部分高科技产品限制，却依旧死守高端芯片出口禁令。
这种“你让一点、我让一点”的策略，更多是为了稳定市场预期、缓解全球供应链压力，并未触及两国在科技、地缘、意识形态等层面的根本矛盾。
可以预见，未来的中美博弈仍将在“边打边谈”中持续进行。
短期内，双方或许能通过局部妥协维持低烈度竞争状态，但长期来看，围绕核心技术、产业链重构、地缘影响力的战略较量只会愈发激烈。
在这个过程中，谁能在关键技术领域率先实现自主可控，谁就能在未来全球秩序中占据更有利的位置。而稀土这个议题从中所发挥的作用，在某种程度上，或许会超越关税战乃至科技战本身。
来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】
