美国各大智库关于中美冲突的推演已是多如牛毛,很多结果都显示美国会输,尤其是中国的力量可以迅速解决掉美国的多个航母战斗群。一旦美国进行核反击的话,将会对中国的东南沿海(上海)以及核心经济区(北京)进行打击。
对抗思维一直没有改变
关于中美关系,美国各大智库多年来一直秉持的是对抗思维,而且还是零和博弈的观念。也就是中美之间不能共存共赢,必须得有一个当老大,有一个被踩在地上。
这就是为什么美国智库凡是涉及到与中国的兵棋推演,就一定会把两国的战争进行到极致,甚至是核战的地步。如果是在10年前,中国或许还没有力量同时打击美国的多个航母战斗群。但是现在,凭借最新型的高超音速导弹以及新一代的战机,再加上中国自身研制下水的航母,力量已不可同日而语。
根据美方的推演,如果中美之间爆发全面战争,美国的多个航母战斗群将会遭到毁灭性打击。一旦这样,美军的远程投送能力将不复存在。默认核战开启的话,美国的核弹有可能会直接瞄向京沪等经济发达地区。
其实这种说法并不奇怪。还在上世纪六七十年代,中苏关系恶化的时候,美国曾经向我国透露,苏联的核打击针对中国的模式是外科手术式的,他们的导弹已经精准分配到了中国的不同地区。
美国人说苏联如何如何,事实上,美国针对我国的核打击理念也概莫能外。而且不仅仅是京沪两地,我国中东部地区所有发达的经济圈,在核战的状态下,都处在打击范围之内。
这样的逻辑对美国人来说并不奇怪,他们一直采取的是对抗性思维。尤其是对一些智库而言,在这一领域进行分析和研究,得出不一样的对抗结果,才能够得到五角大楼或者是白宫的直接拨款。
顺着这样的逻辑线,这些智库当然不会围绕和平建言献策,只会围绕战争进行分析和揣测。另一个问题随之而来,智库的分析是一回事,美国政府他们究竟又是怎么想的呢?
纸上谈兵不等于实战
智库是语不惊人死不休。但是在实际层面,从白宫到五角大楼,近几年他们越发明白,依照中国日益增长的综合力量,把美国挤出第一岛链只是时间问题。
比方说,我国的航母编队已经能够常态化的前出到远洋地区进行训练,越来越多的出现在太平洋的腹地。此外,包括两栖攻击舰编队以及大型驱逐舰组成的小型化编队,也出现在南半球澳大利亚附近的海域。
力量态势正在悄然发生改变。美国意识到,他们执行多年的岛链封锁已经变成空谈,不再具有实际价值。相反,美国自己的舰船却尴尬地处在越来越不够用的境地。
就以近期特朗普威胁要对委内瑞拉动武这件事为例。美国从全球急调了多艘舰船前往加勒比海执行临时任务。这样一来,从地中海到欧洲的某些海域,再到印度洋,居然罕见地出现了“航母真空”。
要知道美国多年来在全球各个海域都有自己的力量存在。可现在,因为国内造船业持续走向衰退,舰船的维修再加上新下水航母的建造拖延,导致真正可以执行任务的舰船数量大幅降低。
在这种局面下,美军在全球部署的舰船出现了捉襟见肘的局面。要是调回到西半球,其他区域就一定会出现空位。此种状态下,确实像智库推演的那样,只要中美开战,一定是美国在先期输得很惨。
这个逻辑如果延续下去的话,美国确实有可能突然发起核战,直接进行核打击。可逻辑毕竟只是逻辑,永远是纸上谈兵。真正现实之中的逻辑是,美国即便在未来的冲突中一下子吃了亏,也不敢贸然采取核打击的方式。
美国只是想赢,不是同归于尽
从核打击的角度看,攻击一个有核国家,必然会招致反击。如果美国对我们开启核战,我们不可能坐以待毙,势必要进行反击的。
这样一来,情况就完全变了。拥有核弹数量多的国家确实占据优势。可一枚核弹一旦形成实际效果,其带来的损失和规模性风险,跟10枚甚至上百枚核弹造成的后果,也是一样的。简言之,美国的核弹头即便高于我国,那我们现有的核弹数量也足够用,同样足够将美国彻底干瘫痪。试问,美国真的敢冒着同归于尽的风险,跟我们进行核大战吗?
如果美国真的敢这么做,那特朗普现在就不会采取战略收缩,恰恰要集中力量进行防御,恰恰说明美国也不愿意让未来可能的冲突延伸到核战阶段。也就是说,即便中美之间未来开战,尽量也要用常规的态势作战,而不是核大战。
这也能说明特朗普还没有彻底疯狂,他还能够充分意识到美国现在的短板是什么。美国此前采取的摊大饼战略完全耗散了军队的力量。所以,特朗普推动战略收缩,其实就是想攥紧拳头。
于是,又回到了那个最根本的论点,特朗普只是想赢,并不是想同归于尽。可见,我们的核力量可以确保战争不会失控。从这个角度来看,核武器还真就是和平的压舱石。
智库的推演只是纸面上的博弈,那些博弈没有实际意义,甚至有些情况下连参考的价值都没有。他们语不惊人死不休,唯一就是想从美国政府手里多拿点经费罢了。
如果他们真的想推演的话,就应该看一看未来10年,中国的军事力量究竟是通过怎样的方式,把美国的主要力量从远东地区一步一步挤出去的。现在这种局面已经开始了,美国的智库千万不应该视而不见。
来源丨今日头条【版权归原作者所有,如有侵权请联系作者删除】
