结束访华后不久，马克龙于当地时间12月7日接受了法国《回声报》（Les Echos）专访，期间他发表了大量“强硬言论”。
马克龙表示，中欧贸易逆差在2024年超过了3000亿欧元（欧盟对中国出口约2130亿欧元，进口为5190亿欧元），如果不解决与日益扩大的贸易不平衡问题，欧盟可能被迫对中国采取“强硬措施”，包括加征关税。
马克龙称：“访问期间我努力向中方说明，这样的贸易逆差是不可持续的，尤其是你们已经几乎不再从欧洲进口任何东西了。如果不采取行动，欧盟只能像美国那样，对中国产品加征关税。”
过去一段时间，法国在经贸层面一直表现得很强硬，2024年法国曾支持欧盟对中国新能源汽车加征关税，中法则将法国红酒作为反制目标，导致中法关系紧张。
当然，由于自身经济不太依赖国际贸易，法国在欧盟对美贸易谈判期间同样表现得比较强硬，只不过因大多数欧盟国家力主对美妥协，法国的意见没有起到作用罢了。
在法国看来，“中国不再需要欧洲产品”的现实情况主要是由两个原因导致的：其一是中国产业升级迅速，其二是大量欧洲企业赴华投资建厂。
因此马克龙认为，欧盟一方面需要关紧大门，防止过多中国制造产品进入；另一方面也要“模仿中国的做法”，逼迫中国企业在欧洲——尤其是法国——投资建厂，甚至进行技术转移。
访华期间，马克龙曾多次呼吁中国加大对法国的投资，可法国劳动力成本高、罢工文化浓厚、税率高，并不是企业投资首选地。
马克龙不想着改善营商环境，反倒希望通过关税施压来解决问题，这跟特朗普的思路可谓如出一辙。
在接受采访时，马克龙这样解释欧洲的困境：“因美国的对华政策不恰当，导致中国商品流向欧盟市场，加剧了欧洲的困境。如今我们被夹在两者之间，这对欧洲工业是生死攸关的问题。”
马克龙称：“如果什么都不做，中国将刺穿欧洲工业核心——汽车和机床。我们不能总是进口，中国公司必须进入欧洲，他们必须在欧洲做25年前欧洲人投资中国所做的事情。”
但马克龙也表示，德国不完全认同法国的立场。
因中德贸易额高达2000亿美元，所以德国向来不支持欧盟对华实施经贸限制措施，担心引发中方报复。
马克龙称，自己已经将上述想法与欧盟委员会主席冯德莱恩做了沟通——欧盟的贸易政策由欧盟委员会统一制定，想要达成一致往往十分困难。
之所以法国言必称欧盟，本质上是因为以法国的实力并不能单独与中国做交易。
法国只是一个GDP三万亿美元的经济体，且中法贸易额仅有800亿美元的体量，在中国的对外贸易伙伴中排名第20左右，跟菲律宾差不多。
因此马克龙最多能充当一个传话人或召集人的角色，到头来还得用欧盟的框架来贯彻自身意志，比如组织召开中欧峰会。
中欧峰会是中国与欧洲之间最高级别的官方定期沟通机制，每年一次轮流在欧洲和中国举行（2020年、2021年、2022年以视频方式举行）。
过去的23次峰会里，中欧双方一共发表过4次联合声明——表示谈得比较有共识，分别为2009年、2015年、2018年、2019年。
其中2018、2019年之所以双方走近，是因为特朗普政府对欧盟发起了钢、铝、汽车等多个领域的惩罚性关税，美欧政治气氛迅速恶化；在这种大背景下，中欧峰会接连发表联合声明，表示“反对单边主义和保护主义”。
自2021年拜登上台以来，美国重拾了对欧洲的“尊重”，于是欧盟内部抵抗华盛顿的声音迅速消退，与中国的关系也开始滑坡。
2025年特朗普归来后，欧盟建制派的脑回路一时间还没有转过来，面临美国的疯狂打压，仍以拜登时期趾高气扬的姿态跟中国打交道，在俄乌停火问题上也表现得异常固执。
欧洲政客特别好面子，凡事总得别人给他设计一个“台阶”来做过渡，以保全自身高贵的“面子”。
由于政治、军事影响力偏弱，欧盟特别喜欢动用自己的“经济影响力”，在制裁俄罗斯失败之后，欧盟认为中欧每年8000亿美元的贸易量是一个“好工具”“好筹码”，每每以此向中方发出要挟。
对于中国来说，在中美日渐脱钩的大背景下，稳住欧盟市场非常重要，所以采取了安抚立场来对待欧洲，将其作为中美战略竞争中“可争取”的力量。
自上世纪五十年代开始，欧洲一直采取了与美国结盟绑定的做法。
冷战时期无可厚非，因为苏联的铁骑顶到了欧洲家门口，欧洲大陆自身就是阵营对抗的最前线；可现在完全不同了，二十一世纪中美大国竞争的一线阵地是亚太地区。
尽管爆发了俄乌战争，但实际上欧洲已不再是地缘斗争的中心，也没必要再将自己捆绑到超级大国的战车上。
打个不恰当的比方，未来一段时间欧盟的角色会逐渐向八十年代的日本靠拢，变成一个经济实力强劲的中等地区强国。
对欧洲国家来说，与美国亲密无间、轻松结盟的时代已经结束，欧洲人必须再一次独立面对充满危险和变局的国际环境。
欧洲人民需要祈祷，祈祷等他们醒来时，世界依旧岁月静好。
来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】
