特朗普亲自”敲打”高市早苗的通话内容被美媒曝光，日本首相府竟然第一时间否认抗议。

而高市早苗却在国会辩论中态度诡异——一边说”没打算提及具体情境”，一边又拒不撤回错误言论。这个铁了心要挑衅的女人，到底想干什么？

特朗普”敲打”高市早苗引发轩然大波

11月26日，美国《华尔街日报》扔出了一枚重磅炸弹。

这篇独家报道揭露了一个让日本政坛极为尴尬的细节：在11月25日的美日首脑电话会谈中，特朗普明确要求高市早苗不要在台问题上继续挑衅中。

消息一出，日本舆论哗然。

报道援引日本官员和一名了解通话内容的美国人士透露，特朗普建议高市”不要在台主权问题上激怒中方”，虽然措辞”比较委婉”，但意思再清楚不过——大哥在给小弟划红线。

这事儿可太打脸了。

要知道，就在不久前，高市早苗还在航母甲板上和特朗普亲密互动，满脸堆笑转圈致意，被日本网民吐槽”谄媚得过火”。那会儿她肯定没想到，这位”亲密好友”转头就把她卖了。

《华尔街日报》写得很直白：特朗普已经听取了关于高市国内政治处境的简报，知道她可能无法完全收回激怒北京的言论。但即便如此，他依然选择了”敲打”。

这说明什么？说明在特朗普眼里，中美关系的大局比日本这个”亲密盟友”重要得多。大豆订单、贸易协议、明年4月访华——这些才是硬通货，高市早苗的面子算什么？

更耐人寻味的是通话顺序。

11月24日晚，中美元首通电话；随后不到12个小时，特朗普就主动要求与高市通话。先北京，后东京——这个顺序本身就很说明问题。

分析人士指出，这凸显了美中关系的新现实：特朗普有意遏制盟友在核心地缘政治问题上的争议立场，一切服务于中美贸易关系的大局。

日本官员的反应呢？据报道，他们对这一信息”感到担忧”。担忧什么？担忧特朗普不想让台议题影响中美关系缓和，担忧日本在美国优先战略中的位置越来越边缘化。

面对《华尔街日报》的报道，日本首相办公室的回应很有意思——”拒绝置评”。

什么叫拒绝置评？既不承认也不否认，既不确认也不反驳。这种打太极的态度，本身就说明报道内容八九不离十。如果是假新闻，早就跳脚抗议了，还用得着”拒绝置评”？

但与此同时，日本首相办公室又通过其他渠道”否认”了这篇报道的部分内容。这操作就更魔幻了：一边拒绝置评，一边暗戳戳否认，恨不得把自己摘得干干净净。

高市早苗本人的态度更是一绝。当被问及通话中是否谈及涉台言论时，她的回答只有五个字：“细节不便透露。”

细节不便透露？如果特朗普真的在电话里力挺日本、支持高市，她还不得敲锣打鼓昭告天下？恰恰是因为通话内容对她不利，才只能含糊其辞打马虎眼。

高市早苗”软化”了吗？

就在《华尔街日报》报道发布的同一天，高市早苗在日本国会出席了首次党首讨论。

这场辩论中，她说了一句很有意思的话：“我没打算提及任何具体情境。”

乍一听，这像是在服软。一些分析师也认为，这是高市态度”软化”的信号。但且慢，这里面的门道可深着呢。

“没打算提及具体情境”和”撤回错误言论”，是一回事吗？当然不是。

中国外交部看得很清楚。发言人毛宁明确表示：“不再提及”和”撤回错误言论”是两码事，性质完全不同。一个是回避，一个是纠错；一个是继续装死，一个是认错改正。高市早苗玩的是文字游戏，试图蒙混过关。

日本最大在野党党首野田佳彦也看穿了这一点。他在党首讨论后对媒体表示：”（高市）不再提及具体事例，我认为是实际上撤回了此前的答辩。”

注意这个用词——”实际上撤回”。什么叫”实际上”？就是说她嘴上没承认撤回，但行动上在回避。野田佳彦这是在揭她的遮羞布。

事实上，高市早苗的整个表态策略都是精心设计的。

11月7日在国会发表错误言论后，她的态度经历了几个阶段：第一阶段是”硬扛”，声称言论符合日本政府一贯立场，拒不撤回；第二阶段是”模糊”，开始在措辞上打太极，说”今后会更加谨慎”；第三阶段是”回避”，在国会辩论中宣称”没打算提及具体情境”。

从”硬扛”到”回避”，看似有所松动，但核心诉求从未改变——死活不肯正式撤回错误言论。

为什么？因为高市早苗的政治根基就是日本右翼势力。她能当上首相，靠的就是在对华强硬问题上的激进立场。如果她撤回涉台言论，等于自我否定，等于向支持她的右翼选民认输。这在政治上是”自杀”行为。

所以她只能玩文字游戏：用”不再提及”代替”撤回”，用”谨慎”代替”纠错”，既给国际社会一个台阶下，又不得罪国内右翼基本盘。

但问题是，这种两面派做法骗得了谁？

中方的态度很明确：必须正式撤回错误言论。什么”不再提及”，什么”态度软化”，都是障眼法。高市早苗必须老老实实承认错误、收回言论，否则中日关系就没法真正恢复正常。

日本国内的反对声音同样此起彼伏。截至目前，已有上千名日本民众多次在首相官邸前集会抗议，高喊”撤回发言””高市下台””不会外交的人不配当首相”等口号。野田佳彦、石破茂，前首相鸠山由纪夫等政坛大佬也纷纷批评高市”言论越界””轻率鲁莽”。

更要命的是，高市的错误言论正在给日本经济带来真切的痛感。

中国游客赴日旅行大幅减少，日本旅游业叫苦不迭。有数据显示，在接下来60天内，中航司从中国至日本的机票预订量减少约29%。日本野村综合研究所预测，损失中国游客意味着日本今后一年的旅游消费收入将锐减约2.2万亿日元，拖累日本实际国内生产总值减少0.36%。

面对这些现实压力，高市早苗依然我行我素。她似乎认定了一条路：哪怕经济受损，哪怕民众抗议，哪怕盟友不支持，也要在涉台问题上硬刚到底。

这不是勇敢，这是蛮干。

被”敲打”之后

高市早苗被特朗普”敲打”后，日本的处境可以用四个字形容：里外不是人。

对内，民众抗议不断，在野党穷追猛打，连党内都有人开始动摇。对外，中国强力反制，美国不肯撑腰，连俄罗斯和韩国都趁机发难。高市早苗把日本拖入了一个四面楚歌的困境。

最让日本难受的，是美国的态度。

特朗普在接受福克斯新闻采访时，主持人故意拱火：”中国人不是我们的朋友，对吧？”换作一般的美国政客，肯定顺杆爬，借机敲打北京。但特朗普偏不。他的回答让日本人心里拔凉拔凉的：”很多盟国也称不上是朋友。在贸易上，他们从我们这里获利比中国更多。”

这话什么意思？明摆着告诉日本：别拿盟友身份在我面前晃，你占美国便宜比中国还多，少给我添乱。

美国驻日大使格拉斯倒是发文力挺日本，还晒出高市早苗与特朗普在航母上的合影，强调美日同盟牢不可破。

明知美国不会无条件支持，明知中反制力度空前，明知日本经济正在承受代价，高市早苗为什么还要一条道走到黑？

答案藏在她的政治算盘里。

第一，高市早苗需要右翼基本盘。她能当上首相，靠的是党内右翼势力的支持。如果在涉台问题上服软，等于自毁根基。在她看来，丢掉中国市场的代价，可能比丢掉右翼选票的代价更小。

第二，高市早苗在博弈国内政治。目前日本自民党是少数党执政，高市在党内根基不稳。通过在对华问题上”硬气”，她可以转移国内对经济困境、米价飙涨等民生问题的不满，把矛盾外化。

第三，高市早苗可能在赌一把。赌中美关系不会真正改善，赌美国最终还是需要日本牵制中，赌自己的激进立场能在未来获得回报。

但这场豪赌的风险，正在由全体日本民众承担。

日本前首相鸠山由纪夫说得很透彻：”日中关系陷入最恶劣的境地，日本国家利益正遭受难以估量的损失。“他引用《论语》告诫高市：”过则勿惮改””过而不改，是谓过矣”。

翻译成大白话就是：知错不改，错上加错。

历史总是惊人相似。当年日本佐藤政府紧紧追随美国对抗中，结果尼克松突然访华，日本被打了个措手不及。佐藤内阁随即垮台，新任首相田中角荣马上推进中日邦交正常化。

高市早苗想走多远，她自己看着办。但有些红线，踩过了就没有回头路。

来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】