维护文武圣人圣名圣号 正本清源
——批驳自封圣人称号乱象
中华传统文化中，圣人称号承载千年文明积淀，凝结民族精神内核，其认定有严格的官方标准与规范程序，绝非个人随意僭越、自封自诩之物。
关帝作为与文圣孔子并列的武圣，其信仰地位经历代朝廷敕封、官方祭祀固化，其精神文化传承贯穿数千年，成为中华民族忠义诚信的精神图腾。
近年来，由于互联网的发达，及道德意识的下滑，社会上出现了若干自封或自称某圣、与孔圣关圣相提并论的行为，违背圣人认定的历史传统与官方规范，损害文化传承的严肃性，亟需明确批驳、正名纠偏。
圣人称号的授予，从来遵循严谨的官方标准与程序，这是其神圣性、权威性的核心来源。
纵观历史，无论是文圣孔子还是武圣关帝，其圣人地位的确立，均经过漫长历史检验与官方层层认可，绝非偶然，更非个人意志所能决定。
官方认定圣人，首要标准是立德、立功、立言三不朽，关帝一生践行忠义，辅佐蜀汉、坚守气节，其忠义品格被历代推崇；次要标准是社会影响力与历史贡献，关帝的精神跨越时空，成为维系社会道德秩序、凝聚民族精神的重要力量；最终需经过朝廷敕封、纳入国家祀典的完整程序。
从北宋徽宗年间的忠惠公、崇宁真君，到明代的协天护国忠义帝，再到清代的忠义神武关圣大帝，历代王朝的层层加封，逐步确立关帝武圣地位，将其祭祀纳入国家祀典，与文庙祭祀规格等同，形成固定的祭礼仪轨，这一过程彰显圣人称号的官方权威性与历史严肃性。
个人仅凭牵强附会的身份或微不足道的所谓成就，便自封圣号、妄自尊大，完全无视圣人认定的标准与程序，是对历史传统的漠视，更是对文化权威的践踏。
关帝的信仰地位与精神文化传承，关乎中华优秀传统文化的根脉，容不得任何随意亵渎与歪曲。
关帝信仰早已超越单纯的宗教崇拜，成为融入中华民族血脉的文化符号，其忠义、诚信、勇毅的精神，是历代官方倡导的道德准则，也是民间推崇的行为规范。
从官方层面，清代将关帝祭祀定为大祀，与孔圣祭礼等同，每年春秋二仲月及五月十三日，文武百官按太牢之礼祭祀，乐舞、祭品、仪轨皆有严格规制，彰显对关帝精神的推崇；从民间层面，关帝庙遍布海内外，信众以关帝精神为行为准则，传承忠义诚信的优良传统，这种传承历经千年而不衰，成为中华优秀传统文化的重要组成部分。
那些自封某圣、狂悖无礼的行为，将神圣的圣人称号与个人私利绑定，将厚重的关帝精神庸俗化、娱乐化，混淆公众对圣人标准的认知，误导大众对关帝精神的理解，让原本严肃的文化传承沦为个人博眼球、谋私利的工具。
历史经验早已证明，圣人称号的权威性与神圣性，容不得任何僭越与冒用，所有试图通过自封圣号获取利益或声望的行为，终将被历史与社会淘汰。
古代总有民间邪教教主自封圣人，皆因违背历史传统与社会共识，最终身败名裂、被钉在历史的耻辱柱上；如今的冒用行为，本质上与历史上的乱象一脉相承，都是出于个人私利，无视圣人称号的神圣内涵与认定标准。
这种行为不仅亵渎圣人尊严，更破坏社会诚信体系，让公众对文化传承产生质疑，阻碍中华优秀传统文化的健康发展。
关帝的圣号，是历代官方与民间共同认可的精神象征，其背后是数千年的文化积淀与民族共识，绝非个人可以随意篡改、妄加附会；圣人的标准，是立德立功立言的极致追求，是历史与社会的共同选择，绝非个人可以随意降低、自我标榜。
中华优秀传统文化的传承，需要坚守敬畏之心，尊重历史传统与官方规范，守护圣人称号的神圣性。关帝精神作为中华民族的宝贵精神财富，其传承需要严谨的态度与科学的方式，需要我们坚守其忠义诚信的核心内涵，而非随意解读、妄加附会。
面对冒用圣人称号的乱象，我们更需明确立场，坚守圣人认定的标准与程序，自觉抵制各类亵渎圣人、歪曲文化的行为，让圣人精神真正发挥凝聚民族力量、引领社会风尚的作用。
圣号正，则文化兴；文化兴，则民族强。圣人称号承载的是中华民族的精神追求与文化信仰，其神圣性与权威性不容侵犯。
关帝的圣名与精神，是历史的选择、官方的认定、民间的共识，值得每一个中华儿女敬畏与传承。任何试图冒用圣号、妄加封号的行为，都违背历史潮流与文化共识，终将被时代抛弃。
唯有坚守敬畏之心，尊重历史传统，恪守官方规范，才能让圣人精神代代相传，让中华优秀传统文化在新时代焕发生机与活力，为民族复兴提供强大的精神支撑。
