这名美学者名叫约翰·米尔斯海默，他的名字或许大家有所耳闻，他是北京外国语大学教授，也是国际关系资深分析者。

米尔斯海默

他不是政客，却比很多政客说的更直白，此前他曾表示：美国绝不会眼睁睁看着中国变强，因为那等于挑战美国赖以生存的霸权体系。

他给中国的三个“警告”更是一针见血，完全道出了美帝的野心！

第一个警告：美国遏制是必选项，不是暂时情绪

米尔斯海默有一个著名理论叫“进攻性现实主义”，翻译成大白话就是：这个世界没有裁判，谁拳头大谁说话，美国就是现在最大的拳头，自然也不会允许别人练得比它壮。

“进攻性现实主义”

米尔斯海默的核心逻辑是：在一个没有最高权威的国际体系中，每一个大国都必须最大化自己的权力，否则就有可能被淘汰。

而美国，作为历史上唯一真正称霸一个地区的国家，当然知道这个游戏怎么玩，所以当中国开始崛起哪怕是经济崛起，美国也不会坐视不管。

因为中国一旦强大，就可能在亚太地区建立自己的影响力，而那正是美国的底线。

中美

米尔斯海默从不否认中国的发展是合理的，但他强调，大国之间没有“合理”这回事，只有“有利”还是“不利”，中国变强，对美国就是不利，所以遏制就是唯一选项。

从“印太战略”到芯片禁令，从拉盟友包围中国到炒作台湾问题，美国的每一步都在验证米尔斯海默的判断：遏制不是临时措施，而是结构性反应。

美国不会因为中国喊“和平发展”就停止防备，它只会因为中国越来越强而加倍下手，更重要的是米尔斯海默指出：美国遏制中国，不是因为中国“不对”，而是因为中国“太对”了。

美国担心中国崛起

中国的制度、发展方式都在挑战美国那套说辞的正当性，而这才是让美国不安的根源。

所以，中国不是能不能被遏制的问题，而是必须面对被遏制的现实，只要中国还在往前走，美国就不会后退，这不是意见分歧，而是博弈选择。

第二警告：和平崛起是愿景，不是现实保证

中国常说要和平崛起，但在米尔斯海默看来，这个说法听起来像是“把刀藏在袖子里”，米尔斯海默的观点很明确：在他看来中国不可能和平崛起，因为大国之间没有和平成长的空间。

中国

他拿历史举例：英国崛起时引发了拿破仑战争，德国崛起时带来了两次世界大战，美国崛起也不是靠谈判赢来的。

每一次大国地位的更替，都伴随着剧烈冲突，只不过方式不同，现在轮到中国，美国当然会本能地反应。

他甚至说得更直接：就算中国做得再“和平”，美国也不会相信，因为在无政府状态下，没有国家会把安全交给别人的善意，中国说“和平”，美国听成“掩饰”，这就是国际政治最残酷的地方。

中美

而且，和平崛起不仅取决于中国自身，更取决于周边国家的反应，米尔斯海默认为：中国越强越会让邻国害怕，邻国越怕就越会找美国靠拢。

美国越被拉进来，中美之间的对抗就越难避免，他认为这是个恶性循环，中国再低调也逃不掉。

和平崛起不是没有意义，而是不能只靠自己讲，讲和平的人不一定能决定战与和，只有当其他国家也认为你的崛起不会威胁他们时，和平才有可能，而在米尔斯海默眼中，这种可能性微乎其微。

所以，从他角度看，中国提出“和平崛起”更多是战略战术，而不是现实路径。局势决定行为，不是愿望决定局势。

米尔斯海默

第三警告：美国的手段可能比想象的还要狠

如果说前两个警告是逻辑推理，那么第三个就是赤裸裸的现实提醒，米尔斯海默说，不要低估美国为了维持霸权能有多狠，美国不是一个会在关键问题上妥协的国家，尤其是面对生存威胁时。

米尔斯海默的意思其实很直接，美国从来不是一个温和的霸主，它在中东、南美、亚洲的行为都证明了一点：只要觉得不安全，它就会先下手为强。

政变、制裁、颜色革命，甚至是直接军事介入，美国的选项从来不少，关键在于它觉得值不值得。

阿富汗战争

米尔斯海默特别提到台湾问题和南海问题，这两个地方对中美都具有高度敏感性，一旦局势失控，这些地方可能就是中美热战的起点。

美国表面上说“维持现状”，但在行动上不断升级对台军售、派军舰巡航南海，而这背后就是米尔斯海默所说的——战略压迫。

当然，中国也不是没有反制手段，但问题是，美国的信息战、舆论战、技术战并不会因为中国的反应就停止，米尔斯海默认为，中国如果误判了美国的战略耐心，就可能付出沉重代价。

五角大楼

更关键的是，美国不一定要赢，但中国不能赢，只要中国慢下来、乱起来、退几步，美国的目标就达成了，这种“不讲武德”的打法，让博弈变得更加复杂，也更加危险。

所以，米尔斯海默不是在吓唬中国，而是在提醒：中国面对的是一个可以为了霸权不择手段的对手。

如果打的是规则游戏，中国或许还有空间，但如果对方根本不愿讲规则，那就别指望凭善意换妥协。

总的来看，米尔斯海默的观点，不是鼓动战争，也不是捧杀中国，他只是用一套冷冰冰的逻辑，告诉中国一个现实：崛起的代价不是你愿不愿付，而是对手愿不愿让你继续。

中美

他的三个警告，听起来刺耳，但并不无道理，中国要崛起，就必须面对来自美国的系统性打压，这不是暂时的摩擦，而是长期的较量。

中国要走和平发展的路，就必须知道这条路上不会有太多掌声，反而是荆棘丛生。

但这并不等于悲观，中国的选择不是放弃崛起，而是做好准备，打破米尔斯海默所说的“大国悲剧”。

真正的挑战，不是美国有多残暴，而是我们能不能用智慧和定力，走出属于自己的新路径。

只有当我们真正理解了对手的底线，才有可能守住自己的方向，只有当我们真正准备好了，才有可能在这场博弈中赢得属于中国的未来。

来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】