12月15日，联合国安理会题为“为和平展现领导力”的公开辩论会上，中日代表发生罕见激烈交锋。
中国常驻联合国代表傅聪大使直指日本首相高市早苗近期声称的日本“存亡危机事态”与中国台湾地区相关的言论是对中国内政的粗暴干涉，并暗示日本可能以武力方式介入台海局势。
安理会的“为和平展现领导力”公开辩论会，意外演变成中日之间的高强度对抗。中国代表傅聪在发言中直接指出，日本首相高市早苗的言论“公然违背日方作为二战后国对中方及国际社会所作承诺”。
日本代表山崎和之随后发言，指责中方发言“不符合会议主题”“缺乏依据”。
中方并未止步于初步回应。中国驻联合国副代表孙磊行使额外发言权，这是安理会程序中用于澄清事实或纠正失实表述的非常规操作。
这场交锋的核心围绕两个根本问题：台湾地位的历史与法理依据，以及日本作为二战战败国的历史责任。
傅聪在发言中详细列举了《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》以及联大第2758号决议等国际法律文书，明确指出这些文件共同锁定了台湾作为中国领土不可分割一部分的事实。
二战历史成为中方论证的关键基础。傅聪强调，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。
80年前，日本军国主义以所谓“存亡危机”为由扩军备战，以“自卫”为名发动侵略战争。
面对中方的历史与法理论证，日方采取了回避实质问题、强调程序问题的策略。
山崎和之两次打断中方发言，试图以“与会议主题无关”为由阻止中方继续阐述立场。他指责中方“借会议平台炒作无关议题”。
在阻止中方发言的同时，山崎借机提出了日本长期追求的目标：安理会改革和日本成为常任理事国。他声称安理会现有架构是二战后的产物，已无法适应21世纪的国际格局。
中方在这场交锋中展示了一套系统性的回应策略。在言辞层面，中方代表连续使用额外发言权，直接驳斥日方说法。
中方在第二次额外发言中措辞进一步升级，直接点名高市早苗，指出其言论“严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违背中日四个政治文件，严重违背日本作为战败国应当承担的历史义务，严重伤害中国人民感情”。
四个“严重”的表述，既阐明了高市早苗言行的危害性，也表明中方的坚决态度。
俄罗斯作为安理会常任理事国，公开支持中方立场，强调安理会改革必须尊重历史事实与二战胜利成果。
韩国、朝鲜等二战受害国也纷纷表态，支持中方要求日本正视历史的主张。韩国外交部声明指出，日本政府至今未就慰安妇问题等历史遗留问题作出彻底赔偿与真诚道歉。
欧洲国家则持较为中立的态度。欧盟委员会在一份声明中表示，安理会改革应兼顾代表性与责任感，候选国必须具备良好的历史记录与国际信誉。
来源丨今日头条【版权归原作者所有，如有侵权请联系作者删除】
